Sophie Hannah LA CUNA VACÍA - duomoediciones com

La cuna vacia INT 2.indd 9 13/11/13 13:11. 10 Sophie Hannah Y nunca querría que desestimaran un recurso si la persona juzgada es inocente de lo que se le imputa. (Pausa.) RH: Supe que se había admitido el recurso cuando oí explosio ...


Texto en PDF


LA CUNA VACÍA
duomo edicionesBarcelona, 2014
La cuna vacia INT 2.indd 3
13/11/13 13:11
por Antonio Vallardi Editore S.u.r.l., MilánTodos los derechos reservadosDuomo ediciones es un sello de Antonio Vallardi Editore S.u.r.l.Av. del Príncep d’Astúries, www.duomoediciones.comwww.maurispagnol.it
DEPÓSIT LEGAL:
27.178-2013
ISBN:
978-84-15355-60-1
FA
Grafica Veneta S.p.A. di Trebaseleghe (PD)Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización por escrito de los titulares del copyright, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento mecánico, telepático o electrónico –incluyendo las fotocopias y la difusión a través de internet– y la
La cuna vacia INT 2.indd 4
13/11/13 13:11
Para Anne Grey, que, entre muchas otras valiosas muestras de sabiduría, me hizo conocer el dicho que reza: «No te tomes nada personalmente, ni siquiera cuando lleve tu nombre escrito». Esta dedicatoria no contradice en absoluto la verdad de ese consejo.
La cuna vacia INT 2.indd 5
13/11/13 13:11
La cuna vacia INT 2.indd 6
13/11/13 13:11
(La primera parte de la entrevista –los primeros cinco minutos– no fue grabada. sólo me permitió grabar cuando dejé de preguntarle por los detalles de su caso. Orienté la conversación ha, pensando que entonces se expresaría con más libertad.)Vi a Helen Yardley en una ocasión, eso es todo. ¿Qué quiere que le diga de ella? Creía que era yo quien le interesaba.Me interesa y mucho. Pero no parece usted dispuesta a hablar.La vi en una ocasión. Unos días antes de que apelara. Todo el mundo quería que saliera. No sólo las mujeres. También los miembros del personal. Nadie creía que fuera culpable. Yo sólo aporté una pequeña parte del esfuerzo. Hubo...Usted fue la cara pública y la voz que más se oía. Me dijeron que usted me sacaría. Mis abogados, casi todo el mundo que conocí dentro. Y me sacó. Gracias a usted y a la oportunidad del momento en que sucedió, los pequeños roces que tuve con la gente imbécil de Durham y Geddham
La cuna vacia INT 2.indd 7
13/11/13 13:11
Sophie HannahLa opinión pública estaba cambiando ya cuando me condenaron. La eficacia del trabajo de usted estaba surtiendo efecto. Si me hubieran juzgado un año después, me habrían La juzgaron en 2005. Un año después que a usted. Y a ella No pensaba en ella. Pensaba en mí misma, en la posibilidad La identidad grupal es importante para usted. Como para Helen Yardley.Nosotras. Las mujeres por las que usted batalló. Dice «Helen» y «Sarah» como si fueran amigas mías. No sé nada de ninguna de las dos. Y lo poco que sé me indica que no tenemos nada en común, salvo lo evidente. El marido de Helen Yardley estuvo a su lado todo el tiempo, ni una sola vez dudó de su inocencia. Y eso es algo que no tenemos en Imagino que es difícil para usted hablar de eso. ¿Volvemos a Helen y a Sarah? Ellas no la conocen a usted más que usted a ellas, sin embargo he hablado con ambas y puedo asegurarle que sienten una gran afinidad con usted. Por lo Ray, es usted excepcional. La tragedia que vivió es exclusivamente suya. Eso lo sé. Y no trato de minimizar su dere
La cuna vacia INT 2.indd 8
13/11/13 13:11
La cuna vacíacho a la individualidad. Espero que lo entienda. Lo único Sarah Jaggard fue absuelta. Fue acusada de matar a un niño que no era suyo. En su caso hay menos elementos en común conmigo que entre el mío y el de Helen Yardley.Escuche, Ray, yo lo entendería totalmente si dijera que ha habido momentos en que ha odiado a Helen y a Sarah. También ellas lo entenderían.¿Por qué tendría que odiar yo a dos mujeres a las que no Sarah fue absuelta. Es verdad que tuvo que soportar un juicio, pero obtuvo un veredicto de inculpabilidad. Es el veredicto que habría debido obtener usted. En el ínterin permaneció usted encerrada, preguntándose si saldría alguna vez. Habría sido de lo más normal que sintiera usted envidia de ella, incluso que en sus momentos más desesperados deseara que su veredicto hubiera sido otro. Y Helen... bueno, usted misma lo ha dicho, todo el mundo sabía que no era culpable. Su recurso se vio en el momento en que usted llegaba a Geddham Hall. Cuando supo que ella iba a salir libre, y se enteró de que usted iba a seguir encarcelada, es comprensible que la odiara, que desease que se desestimara su recurso. Nadie se lo habría reprochado.Me alegro de que esté grabando todo esto. Me gustaría decir con absoluta claridad, para que conste, que no sentí No envidié la absolución de Sarah Jaggard. No quise que se desestimara el recurso de Helen Yardley. Ni siquiera durante una fracción de segundo tuve esos pensamientos. Quiero que esto quede completamente claro. Yo jamás desearía que condenaran a nadie por un delito que no ha cometido.
La cuna vacia INT 2.indd 9
13/11/13 13:11
Sophie HannahY nunca querría que desestimaran un recurso si la persona Supe que se había admitido el recurso cuando oí explosiones de júbilo por todas partes. Todas las mujeres habían estado con la cara pegada a los televisores. Incluso las guarNo me hacía falta. Sabía que Helen Yardley saldría en libertad. ¿Fue ella quien lo convenció de que yo la envi-diaba?No. Helen siempre se ha referido a usted en términos eloLa única vez que la vi no fue por casualidad. Vino en mi busca. Quería hablar conmigo antes de interponer recurso, por si no volvía a Geddham. Me dijo lo que acaba usted de decir, que sería lógico que la envidiara y estuviese resentida con ella si la dejaban en libertad, y que no me lo reprocharía, pero quería que yo supiera que ya me llegaría el momento: que también yo recurriría y que ganaría la apelación. Que me pondrían en libertad. Mencionó el nombre de usted. Dijo que usted la había ayudado y que estaba igualmente decidido a ayudarme a mí. No puse en duda sus palabras. Nadie podría poner en duda su abnegación, nadie que haya oído hablar de usted... ¿y quién no ha oído Entonces podemos decir que Helen es amiga suya, después Si se puede llamar amiga a la persona que desea nuestro bien, entonces supongo que lo es. Milita en el movimiento JPCI y apoyó mi causa. La verdad es que no lo entiendo. Estaba en la calle, libre. ¿Por qué no se limitó a seguir con
La cuna vacia INT 2.indd 10
13/11/13 13:11
La cuna vacíaEs lo que trato de hacer. No queda nada de mi antigua vida, También Helen quiere seguir viviendo su vida, es lógico. Pero fue víctima de una tremenda injusticia y sabía que usted estaba en el mismo caso, usted y otras personas... Dorne Oiga, no tengo ganas de hablar de otras personas, ¿entendido? No quiero formar parte de su peña de personas condenadas injustamente. Estoy sola, lo cual no es tan malo cuando una se acostumbra, y si alguna vez opto por no estarlo, quiero que sea por voluntad propia. No quiero pensar en otras mujeres. Me irá mejor si no pienso. Usted ya tiene su causa y su bandera: no se esfuerce para que tamNo quiero estropearle el programa, pero no me hable de Yo creo firmemente que las dos cosas existen. Y procuro promover la primera e impedir la segunda. Es el objetivo Eso de la justicia es una idea bonita, pero nada más. La hemos inventado, los seres humanos, porque nos gustaría que fuera real, pero la verdad es que no lo es. Fíjese... Para que lo entiendan quienes escuchen la grabación, tengo un posavasos metálico en la mano. ¿Qué pasará si lo suelto? Por la fuerza de gravedad, ¿no? Creemos que la gravedad existe y en eso no nos equivocamos. Podría coger ese posavasos, y ese otro, y ese otro, y soltarlos; y todos caerían
La cuna vacia INT 2.indd 11
13/11/13 13:11
Sophie Hannahal suelo. Pero ¿y si sólo cayera uno y los demás flotaran en el aire ante nuestros ojos, o salieran disparados hacia el techo? ¿Y si usted hubiera visto que sucedía así? ¿Seguiría creyendo en la gravedad si las cosas cayeran sólo de vez en De vez en cuando ocurren cosas buenas a las buenas personas. Y ocurren cosas malas a las malas personas. Pero es por casualidad, por pura coincidencia aleatoria. Como cuando sucede al revés: que a las buenas personas les sucePues a eso es a lo que yo llamo injusticia: a que el sistema Ray, tenemos todo un aparato jurídico dedicado a...... a procurar que se haga justicia. Lo sé. Y cuando era niña, me sentaba en las rodillas de un hombre vestido de rojo y blanco y con una larga barba, y me hacía un regalo. Pero era una fantasía. Una fantasía que hace que la gente se sienta mejor. Sólo que no es así: hace que se sienta peor cuando la ilusión se rompe en pedazos. Por eso, cuando medito sobre lo que me ha sucedido, pienso que soy una persona que ha tenido una suerte pésima, no que he sido víctima de un fallo del sistema. ¿Por qué voy a torturarme creyendo que hay en el mundo una fuerza misteriosa que arregla las cosas al gusto de la buena gente, pero que a mí me ha fallado o me ha pasado por alto? No, gracias. ¿Y la gente? La gente no comete actos injustos porque esté motivada por una fuerza difusora del mal. La gente la pifia mientras explota sus habilidades y hace las cosas lo mejor que puede, lo cual casi nunca es suficiente, y en algunos casos ni siquiera hace las cosas lo mejor que puede y la conducta de unos repercute en otros y... Bueno, lo que quiero decir es que la vida es caótica e indiscrimina
La cuna vacia INT 2.indd 12
13/11/13 13:11
La cuna vacíada. Las cosas ocurren y ya está, y no tiene que haber un motivo.Sería mejor que se olvidara usted de la justicia y se concenTotalmente. La verdad existe siempre, incluso cuando las personas se creen las mentiras. La verdad es que yo no maté a mis criaturas. Las quería, más de lo que usted imagina y nunca hice daño a ninguna, de ninguna de las maneras.Eso lo sé, Ray. Y ahora lo saben también los demás.La verdad es que Helen y Paul Yardley son personas que seguramente invertirían todo su tiempo y todas sus energías para socorrer a desconocidos, y puede que también Sarah Puede que también ellos sean así. Pero yo no. Lo cual no tiene importancia porque ya los tiene a ellos para hacer su programa. No me necesita a mí para que se lo eche a perder No echará a perder nada. Todo lo contrario. Su historia Mi historia enturbiará sus aguas. Soy una drogadicta que mintió ante el tribunal o mintió antes de ir a juicio: elija lo que más le guste. Sus espectadores de la clase media inglesa se sentirán inflamados de santa y puritana ira cuando conozcan la vida ejemplar de Helen Yardley, la respetable cuidadora de niños, felizmente casada, adorada por los niños a su cuidado y los progenitores de estos niños, y por todos cuantos la han conocido... y a continuación pasará usted a mi caso y perderá todo lo que ha ganado. Mucha Por eso es de la máxima importancia que forme usted parte del programa y diga la verdad: que usted no mintió, ni en
La cuna vacia INT 2.indd 13
13/11/13 13:11
Sophie Hannahel juzgado ni fuera de él. Que estaba usted traumatizada y que le falló la memoria, como suele ocurrir cuando las personas están bajo una gran tensión emocional. Cuente la verdad en este contexto, Ray, en el contexto de mi película, No puedo hacerlo. No quiero involucrarme en esto. ApaPero Ray...
La cuna vacia INT 2.indd 14
13/11/13 13:11
www.telegraph.co.ukinforma Rahila YunisMadre injustamente condenada encontrada muerta en su casaHelen Yardley, la cuidadora de niños injustamente acusada de haber matado a sus dos hijos pequeños, fue encontrada muerta el lunes en su casa de Spilling. La señora Yardley, de treinta y ocho años, fue encontrada muerta por su marido, Paul, de cuarenta años de edad, de oficio techador, cuando volvió del trabajo a última hora de la tarde. La policía piensa que la muerte se ha producido en «circunstancias sospechosas». El comisario Roger Barrow, de la policía de Culver Valley, ha dicho: «Es todavía demasiado pronto para sacar conclusiones porque la investigación se encuentra en su fase inicial, pero podemos asegurar a la familia de la señora Yardley y al público que vamos a emplear a fondo todos nuestros recursos en este caso. Helen y Paul Yardley han pasado ya momentos de angustia intolerable. Es de capital importancia que resolvamos esta tragedia con discreción y eficacia».La señora Yardley fue acusada en noviembre de 1996 de haber matado a su hijo Morgan en 1992 y a su hijo Rowan en 1995. Los niños tenían al morir 14 y 16 semanas, respectivamente. La señora Yardley fue declarada culpable por un jurado popular que la condenó por 11 votos contra 1, y fue sentenciada a dos cadenas perpetuas. En junio de 1996, mientras estaba en su casa, en libertad bajo fianza, en espera del juicio, dio a luz a una niña, Paige, que fue confiada a una familia de acogida y posteriormente adoptada. Entrevistado en octubre de 1997, el mismo día que se conoció el veredicto del tribunal de asuntos familiares, Paul
La cuna vacia INT 2.indd 15
13/11/13 13:11
Sophie HannahYardley declaró: «Decir que Helen y yo estamos destrozados es decir poco. Tras perder dos niños por muerte súbita infantil en su momento, hemos perdido ahora a nuestra querida hija por culpa de un sistema que acosa a las familias acongojadas robándoles a sus hijos. ¿Quiénes son esos monstruos para decidir que hay que destruir la vida de personas inocentes y respetuosas de la ley? Ni En 2004, la Comisión para la Revisión de Casos Criminales, que investiga los posibles errores cometidos por los tribunales, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que condenaba a la señora Yardley a raíz de las dudas que sus defensores plantearon sobre la integridad de la doctora Judith Duffy, que declaró como experta en el juicio. La señora Yardley fue puesta en libertad en febrero de 2005 cuando tres jueces del tribunal de apelación anularon la sentencia condenatoria. La acusada había mantenido en todo momento que era inocente. Su marido la apoyó durante todo su calvario, trabajando «20 horas diarias, todos los días de la semana», según una fuente próxima a la familia, para limpiar el nombre de su mujer. El señor Yardley contó con la ayuda de parientes, amigos y muchos progenitores de niños cuidados por la señora Yardley.La periodista Gaynor Mundy, de cuarenta y tres años, que colaboró con la señora Yardley en su libro de recuerdos que amor, publicado en 2007, dijo: «Todos cuantos conocían a Helen sabían que era inocente. Era una persona dulce, amable y bondadosa que jamás haría daño a nadie».El periodista y productor de televisión Laurie Nattrass de-sempeñó un papel de primer orden en la campaña en pro de la liberación de la señora Yardley. Anoche declaró: «No puedo expresar con palabras la tristeza y la ira que siento. Puede que Helen muriese ayer, pero le quitaron la vida hace 13 años, cuando fue declarada culpable de crímenes que no había cometido, de la muerte de sus dos queridos hijos. No contento con los castigos que ya le había infligido, el Estado amputó el futuro de Helen se
La cuna vacia INT 2.indd 16
13/11/13 13:11
La cuna vacíacuestrando –pues no hay otra palabra para describirlo– a la últiNattrass, de cuarenta y cinco años, director creativo de Binary Star, empresa mediática con sede en el Soho, ha ganado numerosos premios por sus documentales sobre los errores de la justicia oficial. «En los últimos siete años, he dedicado el noventa por ciento de mi tiempo a defender a mujeres como Helen, investigando por qué se cometen errores de tan perniciosas consecuencias El señor Nattrass conoció a la señora Yardley cuando la visitó en 2002 en Geddham Hall, la cárcel de mujeres de Cambridgeshire. Juntos fundaron el grupo de presión (Justicia para Progenitores y Cuidadores Inocentes), anteriormente denominado JMI. El señor Nattrass declaró: «Al principio lo llamamos Justicia para las Madres Inocentes, pero no tardó en ponerse de manifiesto que también padres y canguros eran acusados y condenados por error. Helen y yo queríamos ayudar a todas las personas cuya vida hubiera sufrido un serio descalabro por este motivo. Había que hacer algo. Era intolerable que se acusara a inocentes cada vez que había una muerte infantil sin explicar. Helen se entregó a la causa en cuerpo y alma, lo mismo que yo. Trabajó sin descanso para ayudar a otras víctimas de la injusticia y lo hizo tanto en prisión como cuando fue puesta en libertad. Sarah Jaggard y Ray Hines, por citar sólo a dos mujeres, deben agradecer su libertad Sarah Jaggard, de treinta años, peluquera de Wolverhampton, fue declarada inocente de la muerte de Beatrice Furniss, hija de una amiga, que falleció a los seis meses de edad mientras estaba al cuidado de la señora Jaggard. El señor Nattrass ha dicho al respecto: «La absolución de Sarah fue la señal que estábamos esperando para que el público empezara a entrar en razón. La gente ya no iba a permitir que la policía, los abogados y los médicos, movidos por la venganza o la corrupción, la embarcara en una
La cuna vacia INT 2.indd 17
13/11/13 13:11
Sophie HannahLa señora Jaggard declaró ayer: «No puedo creer que Helen haya muerto. Nunca olvidaré lo que hizo por mí, cuánto luchó por mí y lo mucho que me apoyó. Incluso mientras estaba en prisión, sin saber si iba a salir ni cuándo, encontró tiempo para escribir cartas en mi defensa a todo el que quería escucharla. Mi Rachel Hines, de cuarenta y dos años, fisioterapeuta de Notting Hill, Londres, fue absuelta por el tribunal de apelación después de pasar cuatro años en prisión por el asesinato de su hijo y su hija, ambos de corta edad. Julian Lance, abogado de la señora Hines, ha dicho: «Si no hubiera sido por Helen Yardley y JPCI, no se nos habría permitido interponer recurso. Nos faltaba información fundamental. La organización JPCI nos la encontró. La muerte de Helen es un golpe demoledor para todos los que la conocíamos y una pérdida irreparable». No se pudo obtener ninguna La doctora Judith Duffy, de cincuenta y cuatro años, patóloga forense especializada en pediatría que trabaja en Ealing, Londres, fue testigo de la acusación en los juicios de las señoras Yard-ley, Jaggard y Hines. Actualmente está siendo investigada por el Colegio General de Médicos del Reino Unido, que la llamará a declarar el mes que viene para que responda por su presunta falta de ética profesional. Laurie Nattrass ha dicho: «Judith Duffy ha causado daños y sufrimientos inimaginables a docenas y tal vez a centenares de familias y hay que pararle los pies. Espero que sea eliminada de la lista de patólogos del Ministerio del Interior e inhabilitada por el Colegio de Médicos». El señor Nattrass está preparando actualmente un documental sobre los errores de la justicia de los que cree responsable a la doctora Duffy.
La cuna vacia INT 2.indd 18
13/11/13 13:11